Описанная выше встреча с двойником завершилась исчезновением двойника и тем, что сам Вяземский потерял сознание. Обратимся к еще одной такой встрече. Случай этот произошел в гвардейском полку старой русской армии. Рассказ приводится со слов очевидца, офицера той части [89].

В полку ожидали приезда вновь назначенного полкового командира. В один из вечеров увидали, что приготовленная для него квартира освещена. Полковой адъютант, дав знать товарищам о приезде начальника, поспешил ему представиться. Его примеру последовали и другие офицеры. Когда все собрались в зале, полковой командир вышел из кабинета, поговорил с офицерами и, сделав некоторые распоряжения, отпустил всех домой. На другой день утром вновь дали знать о приезде полкового командира, и удивленные офицеры опять собрались по-вчерашнему в зале. Опять вышел командир из соседних дверей, говорил тоже самое, что вчера,

отдал те же приказания и в сопровождении адъютанта, продолжая разговор, направился в кабинет. Подойдя к дверям, он вздрогнул и, остановясь, спросил адъютанта: "Видите ли вы?" Получив утвердительный ответ, командир сделал рукою знак офицерам подойти. Когда все приблизились, то увидели: за письменным столом сидел другой командир полка - его двойник. Тогда действительный командир быстро подошел к своему двойнику, и, когда последний исчез, он мертвый упал на пол. Случай этот , записанный адъютантом и засвидетельствованный подписями всех присутствующих офицеров, хранится в полковом архиве"

Как видим, события развивались по той же схеме, что и предыдущем случае. При встрече двойник исчезает, аннигилируется, сам же "оригинал" подвергается какому-то сильному воздействию. Очевидно, такая встреча человека и его двойника может быть опасна или даже гибельна.

К. Дюпрель [90].отмечает, что в сомнамбуле наблюдается сплошь-да-рядом резкий антогонизм между чувственным и трансцедентальным сознанием, соответственно различию интересов двух лиц нашего субъекта, почему и допустимо самообвинение двойника в трансцедентальных интересах.